颱風的眼究竟有多大，這是一般人都感到興趣的一個問題。其實，所謂「眼」的意義，由於觀測依據的不同也略有出入：〈１〉肉眼所見雲量較少區；〈２〉雷達幕上所見的無雨區；〈３〉地面或７００百帕面上所見最大風的內圈。
　在一個成熟颱風內，７００百帕面正常飛行高度肉眼所見的眼和雷達幕上所見的眼，相差並不大，但最大風圈所得到的眼，則平均要大９－１１公里。弱颱風內，雨帶所勾畫出的眼牆並不明顯，相差可達五十公里以上。雷達幕上如果有一個很清晰的眼它的真正直徑不超過１５浬的，誤差當在一浬以內；直徑較大者誤差在５浬以內。
　颱風眼的大小相差很大，根據歷年來所觀測的記錄，以１９６５年的歐莉芙﹝Ｏｌｉｖｅ﹞、１９６６年的鶯瑪﹝Ｉｒｍａ﹞以及１９６７年的解拉為最小，直徑只有２浬﹝３．７公里﹞；１９６１年的沙莉﹝Ｓａｌｌｙ﹞則達１５０浬﹝２７８公里﹞。平均而論，以５０公里附近出現最多。
　一般來說，中心氣壓愈抬高，颱風眼愈小。中心氣壓如果升高，眼也跟著縮小。在北緯２０度附近，最能持久的眼，直徑在２８公里左右；如果不到１５公里，那麼這個颱風大概不能持久。
[ 回上一層 ]

　
　颱風中心，因受急速環流的影響，形成一風平浪靜的圓形區，隨颱風運行，氣象學名稱謂之「颱風眼」。
　颱風眼的範圍可自十幾公里到四、五十公里不等，在其中真是風平浪靜，能見天日或星斗。天空僅有稀疏薄雲，與險惡的暴風圈雖極鄰近，但是景象卻迥然不同，宛如進入令一個世界。此時，常被誤以為颱風已經過去，而疏於戒備，往往造成更大的不幸事件。所以必須注意，此時是在颱風眼內，二、三十分鐘後，狂風暴雨又將突然來臨；所不同的是經過颱風眼之前，與經過之後，其風向恰恰相反。
　怎樣才能知道颱風真的已過，而不是颱風眼在作弄人呢？簡單的區別原則如下：
　【一】在進入颱風範圍之初，吹得多是東北風，若東北風正狂時突然靜止，則是颱風眼的現象，若風速是慢慢小下來，則表示颱風已過。
　【二】風向由東北轉為西南，而且風速漸小，則是颱風已過，若風向尚未轉變，而強風突然靜止，則是進入了颱風眼。
[ 回上一層 ]

　
　每年七月至十一月，是所謂颱風雨期﹝ｔｙｐｈｏｏｎ　ｒａｉｎｆａｌｌ﹞。颱風的降雨強度大，且降雨時間集中，暴雨量非常多，因此往往造成洪水氾濫成災，為禍不小。
　台灣北部的颱風雨日每年平均約為１０天，因為颱風環流的範圍廣大，所以北部颱風雨日各地均相同，然而颱風雨量則大不相同。年平均颱風雨量有隨高度遞增的趨勢，如陽明山的鞍部﹝標高８３６公尺﹞為６５８公厘，竹子湖﹝標高６００公尺﹞則為６４９公厘，台北為２７０公厘。陽明山的颱風雨量佔年雨量的１２％，佔颱風雨期﹝７∼１１月﹞的總雨量２３８０公厘的１６％。陽明山的颱風雨年平均雖僅６００公厘，但其變化很大，可以少到０，如民國５３年的無颱風；也可以多到３０００公厘，如民國５８年的幾次大颱風，尤其是１０月初的芙勞西颱風，連續８天之內的降雨量，鞍部測候所為２７６３公厘，竹子湖測候所為２３５４公厘，已經創下了當時本島的最高颱風雨量紀錄，所以對這個比例不大的颱風雨是值得特別注意的。
　１０、１１月，已是颱風末期，但自１０月中旬以後東北季風漸強，如果颱風與東北季風形成強烈而持久的僵峙，便會產生更大的暴雨，芙勞西颱風之所以會帶來破紀錄的暴雨，原因便此，值得特別留心。
　颱風雨，實在是這場「雨劇」中的主角，雖其出場的時間很短，一年之中不過十天，或３００個小時，但他叱吒風雲，行蹤飄忽，無法捉摸。
[ 回上一層 ]

　
　颱風每年給世界很多地方帶來無數生命財產之損失，因此如何駕馭颱風及改造颱風，就成為人類長久以來夢寐以求之事。由於颱風能量來自溫暖洋面之水汽，所以最初改造颱風的構想，認為只要切斷能源，颱風當然會減弱或甚至消滅。想到利用揮發性很弱的化學藥品灑在水面上，阻止水汽蒸發，斷絕其能源供應。由於颱風範圍太大，需要很多之化學藥品，例如一個中度範圍之颱風，需要動用五十架以上的運輸機及價值五十萬美元以上的化學藥品，花費太大，並可能造成空氣及海水汙染等問題，灑下去之後是否真能達到目的又無法確定，再加上實施時技術上的困難，所以一直沒有實地去實驗。
　近二十年來，雲物理學迅速發達，對颱風內雲的組織結構了解較多，改造颱風的構想轉變為去改造颱風之雲，利用種雲技術，用飛機將碘化銀噴灑在雲內，也就是人造雨的方法。使雲內之水份在颱風未發展之前就下掉，如此積雨雲就不會發展，也就不會形成強烈之颱風。
　美國先後進行了三次較有計畫的實驗，在實施播種後四到六小時，颱風之強度確有明顯之減少，但不久強度又再度增強，雖然這三次實驗並得到明確的結論，但大部分科學家對改造颱風的前途仍表樂觀。
[ 回上一層 ]

　
　颱風是一種威力很大的天然風暴。據估計，平均一個強烈颱風的動能相當於一個氫彈爆炸所產生的能量，換句話說，相當於一千個投在日本長崎的原子彈，爆炸所產生的能量。颱風造成的災害之大是可以想見的。
　根據統計，台灣自１８９７年至１９６４年每年因颱風災害而死亡的人數高達９４人，傷者１８６人，失蹤１１人。農業方面﹝包括稻米、甘藷、甘蔗及橘子等青果﹞的損失，自１９５７至１９６２年每年平均達三億四千萬元之鉅。其他如居民的財產、交通、電信、漁業等方面的損失，因為沒有適當的資料，尚未列入。但是如果大家還記得歷年來波密拉、歐珀、葛樂禮、雪莉﹝八一水災﹞等颱風肆虐所造成的慘境的話，當可以想見其他損害之一般了。
　颱風無疑是台灣最嚴重的天然災害，每年都造成無可估計的損失。但反過來說，台灣夏季雨量主要靠颱風，如果該年颱風少，就可能發生乾旱現象，尤其是中、南部地區，使農作物損失很大。譬如民國６９年五、六月間梅雨季節不明顯，雨量稀少，造成全省的旱災，甚而影響自來水之供應，使民眾生活極大不便，幸靠八月的諾瑞斯颱風帶來豐沛降雨，解除了北部及中部之乾旱，所以我們也不能沒有颱風。
　現在社會結構與過去有很大的改變，各種建築物均十分堅固，對颱風風力引起之災害，愈來愈少。由於人口的增加，都市之擴大，溝渠之阻塞和破壞，水土保持之不良，過去天然排水區改變為住宅區或工業區等的因素，現在可能會造成損害。所以我們要針對目前狀況，安排各種防範措施，並且在任何重大工程計畫，必須先考慮氣象因素，才能減少颱風之災害。
　另外在氣象上，則要加強研究，充實設備，以增進對颱風的瞭解，提高預報之能力，共同努力以使颱風之災害減至最少。
[ 回上一層 ]